2020年1月3日，美國派一架無人機向行駛在伊拉克巴格達國際機場附近的兩輛伊朗汽車發射導彈，將伊朗伊斯蘭革命衛隊“圣城旅”的最高指揮官蘇萊曼尼少將等至少8人殺死。8日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛隊空天部隊發動代號為“烈士蘇萊曼尼”的打擊行動，向伊拉克境內的兩處美軍基地發射了數十枚導彈。

此事在中東地區造成強烈震蕩，也引起國際輿論的高度關注。正如美國國防部長埃斯珀說的“游戲規則已經改變”，國內也有專家認為，蘇萊曼尼之死標志著美國的“新戰爭時代”來臨。那么，美軍此次“斬首行動”運用了哪些武器和方法？美軍在中東地區做了怎樣的軍力部署？伊朗軍隊的報復性打擊又有什么特點？針對這些問題，《中國訪談》節目特邀軍事專家、遙感智庫研究員王世宇來做一些解讀。

軍事專家、遙感智庫研究員王世宇。

字幕：今年1月3日，美國用無人機發射導彈，將伊朗伊斯蘭革命衛隊“圣城旅”的最高指揮官蘇萊曼尼少將等炸死。此后，特朗普說美軍已經鎖定了52個伊朗目標。那么，這52個目標都是些什么？

王世宇：美國總統特朗普4號通過社交媒體宣稱，已經鎖定了伊朗的52處目標。在美伊局勢劍拔弩張之際，特朗普的這一聲明無異于火上澆油。倘若正如他所說，美對伊朗目標確定為52個，那么我們遙感智庫認為，應該有以下5類目標位列其中。

第一類是對美構成直接威脅的伊海外武裝組織的領導人。雖然特朗普在其社交媒體上用"地點(site)"一詞作為這52個目標的后綴，但是我們認為，這些目標可能涵蓋部分對美國人員、資產構成威脅的伊朗海外組織的關鍵人物，如蘇萊曼尼之外的其他“圣城旅”高級軍官、伊朗支持的伊拉克“真主黨旅”新任領導人。

我們注意到，上世紀美軍提出了一個“五環理論”。“五環理論”指的是打擊目標的五個層次。第一層是指揮控制環，即打擊指揮控制目標。第二層是生產設施環，如一些電力和石油工業設施。第三層是基礎設施環，鐵路、道路、機場、港口等一些運輸系統。第四層是民眾心理環。最后是野戰部隊環，有生力量。美軍對這些關鍵的少數目標實施“斬首行動”，既可以造成伊海外組織群龍無首的局面，從而實質性降低美海外利益受損的風險。但與此同時，這些人物往往是伊朗，或者在其他國家具有廣泛影響力的人物，一旦被定點清除，其社會負面影響大，波及范圍廣，容易激起所在國家地區民眾的強烈的反美情緒。

第二是進攻性武器。這點與“五環理論”戰略考慮并不相悖。作為戰役戰術行動來講，首先要考慮將打擊力量消滅，就像歷次中東戰爭、海灣戰爭。鑒于伊朗已對美軍發出"報復警告"，伊朗的進攻性武器毋庸置疑會出現在特朗普的目標清單上。伊朗的各式導彈發射陣地、遠程火箭炮陣地，包括停駐作戰飛機的空軍基地以及波斯灣沿岸的主戰艦艇都會成為美軍的打擊目標。這些武器可以對諸如美軍駐伊拉克、卡塔爾、阿聯酋這些駐扎的部隊實施直接打擊，以及對正在波斯灣附近海域巡弋的杜魯門號航母戰斗群構成直接威脅。

第三類目標是指揮及預警設施，主要以設施為主。隨著沖突局勢的不斷發展，以伊朗總統府、國防部以及伊朗各軍兵種指揮機構為主構成的伊軍的指揮中樞和伊軍的防空預警雷達，將成為美軍選取打擊目標時的重要選項。防空預警雷達是現代戰爭中獲取目標情報的最有效手段，好比一支軍隊的“眼睛”，而指揮中樞則是這支軍隊的“大腦”，其重要意義不言而喻。倘若是美軍將伊軍指揮預警設施作為目標進行打擊，則會使伊軍陷入毀滅性的"腦死亡"。但是，這些目標何時打擊取決于此次危機的發展程度，一旦局勢惡化，兩國陷入全面戰爭，上述目標必然成為美軍的首要打擊對象。

第四類目標，我們分析是文化宗教設施。作為古波斯帝國的傳承者繼承者，伊朗比美國歷史文化更加燦爛、悠久。目前， 22處聯合國教科文組織認定的世界文化遺產在伊朗，其中伊斯法罕聚禮清真寺、王侯廣場都與伊斯蘭教在伊朗的發展休戚相關。美軍如果真的像特朗普所說，對這些文化遺產在內的伊朗的宗教、歷史、文化場所進行打擊，導致的結果是伊朗全國乃至全世界什葉派穆斯林對美國進行集體復仇。

第五類目標是核設施。打擊核設施可能是戰爭升級到一定程度美軍選擇的最后一種方式。畢竟，打擊核設施會帶來巨大的災難，面臨巨大的人道主義危機。經過幾十年的建設發展，伊朗目前已經形成了從鈾礦勘查開采到鈾冶煉、轉化、濃縮，到最后形成核燃料原件制造的較為完備的生產體系。近年來，盡管國際社會對伊朗的核能發展有所干預，但是伊朗的核能開發活動仍然在不斷的爭議聲中發展壯大。剛剛開工建設的布什爾核電站第二機組便是例證。我們遙感智庫認為，伊朗國內目前的阿拉克重水反應堆、伊斯法罕鈾轉化廠、布什爾核電站等一些核設施，會成為美軍首要的打擊目標。這些核設施在伊朗的地位至關重要，規模也非常大，設施先進，處于比較良好的運行狀態，一旦遭遇打擊，會對伊朗的核能開發活動造成重創。

（本期人員：責編/文字：韓琳；攝像：王一辰；后期：劉凱 ；主編：鄭海濱）